La Influencia de la Doctrina Paasikivi-Kekkonen en la Guerra Fría

En este artículo exploraremos la doctrina Paasikivi Kekkonen y su influencia en la Guerra Fría. Analizaremos los antecedentes de esta doctrina, el contexto en el que se desarrolló y las consecuencias que tuvo para la política exterior finlandesa. Además, examinaremos cómo esta estrategia contribuyó a la estabilidad y prosperidad de Finlandia durante la Guerra Fría.

doctrina Paasikivi Kekkonen

VER ÍNDICE DEL ARTÍCULO:
  1. ¿Qué es la Doctrina Paasikivi-Kekkonen?
  2. Antecedentes de la Doctrina Paasikivi-Kekkonen
  3. La Realización de la Doctrina Paasikivi-Kekkonen
  4. Conclusiones
  5. Para saber más

¿Qué es la Doctrina Paasikivi-Kekkonen?

Esta doctrina, establecida en Finlandia entre 1946 y 1982, fue una estrategia de política exterior que buscaba garantizar la supervivencia de Finlandia como un país independiente, soberano, democrático y capitalista en las proximidades de la Unión Soviética.

La doctrina Paasikivi-Kekkonen fue implementada por el presidente Juho Kusti Paasikivi y continuada por su sucesor Urho Kaleva Kekkonen. Su principal objetivo era mantener una política neutral y equilibrada frente a la Unión Soviética, evitando ser arrastrados hacia la influencia soviética y preservando la independencia y la democracia de Finlandia.

Este enfoque político único permitió a Finlandia mantener cierta independencia y preservar su sistema democrático en un entorno desafiante.

Antecedentes de la Doctrina Paasikivi-Kekkonen

En febrero de 1947, Finlandia y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Paz de París, sentando las bases para la implementación de la doctrina Paasikivi-Kekkonen. Este tratado, que puso fin a la Guerra de Continuación entre ambos países, tuvo un impacto significativo en la política exterior finlandesa de la época.

El Tratado de Paz de París incluyó concesiones territoriales y económicas por parte de Finlandia a la Unión Soviética. Estas concesiones fueron resultado de la presión ejercida por la Unión Soviética sobre Finlandia, que buscaba asegurar su influencia en la región y evitar cualquier amenaza a su seguridad.

Además del Tratado de Paz de París, otro evento importante que influyó en la doctrina Paasikivi-Kekkonen fue el Tratado de Paz de Moscú de 1940. Este tratado, firmado después de la Guerra de Invierno entre Finlandia y la Unión Soviética, estableció una relación de dependencia entre ambos países.

La doctrina Paasikivi-Kekkonen se basó en la política de neutralidad activa de Finlandia, promovida por Juho Kusti Paasikivi y desarrollada por su sucesor Urho Kaleva Kekkonen. Esta política buscaba garantizar la supervivencia de Finlandia como país independiente y soberano, al tiempo que mantenía una posición neutral en los conflictos entre las grandes potencias.

 

Tabla: Comparación de Neutralidad Activa y Neutralidad Pasiva

Neutralidad ActivaNeutralidad Pasiva
País que busca mantener su independencia y soberanía.País que evita tomar partido en conflictos internacionales.
País que busca mantener una posición equidistante entre las grandes potencias.País que no se involucra en alianzas ni pactos militares.
País que puede adoptar políticas de cooperación y asistencia mutua.País que no se compromete a brindar apoyo militar a otros países.

La doctrina Paasikivi-Kekkonen, basada en la neutralidad activa de Finlandia y en los acuerdos firmados con la Unión Soviética, permitió a Finlandia mantener su independencia interna y evitar la influencia directa del Bloque Soviético.

A través de esta doctrina, Finlandia logró sobrevivir y prosperar durante la Guerra Fría, enfrentando los desafíos de un entorno geopolítico complicado y marcado por la rivalidad entre las superpotencias.

El Tratado de Paz de París fue un hito importante en la implementación de la doctrina Paasikivi-Kekkonen y marcó un punto de inflexión en la política exterior finlandesa.

La Realización de la Doctrina Paasikivi-Kekkonen

En abril de 1948, Finlandia firmó un Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua con la Unión Soviética. Este acuerdo aseguraba la asistencia mutua entre ambos países en caso de ataques armados de Alemania u otros aliados contra Finlandia o la Unión Soviética a través de Finlandia.

Al mismo tiempo, Finlandia mantenía su neutralidad y su deseo de permanecer al margen de los conflictos internacionales. Este acuerdo fue renovado en varias ocasiones y permitió a Finlandia conservar su independencia interna y evitar unirse al Bloque Soviético.

El Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua

En virtud de este acuerdo, ambas naciones se comprometieron a defenderse mutuamente en caso de ataques armados provenientes de Alemania u otros aliados a través del territorio finlandés. Esta medida reforzó la seguridad de Finlandia y contribuyó a la preservación de su independencia.

"El Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua fue un paso importante para asegurar la paz y la estabilidad en la región. Finlandia pudo mantener su neutralidad y su política exterior equilibrada mientras se beneficiaba de la protección de la Unión Soviética".

El acuerdo también estableció la neutralidad de Finlandia en los asuntos internacionales. Aunque Finlandia mantenía relaciones comerciales y diplomáticas con otras naciones, evitaba alinearse con ninguno de los bloques ideológicos dominantes durante la Guerra Fría. Esta postura neutral permitió a Finlandia mantener la estabilidad en su política exterior y salvaguardar su independencia.

El Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua fue un vínculo clave entre Finlandia y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Además de mantener la neutralidad y garantizar la seguridad, el acuerdo también fomentó la colaboración económica y política entre ambos países. A través de este acuerdo, Finlandia pudo ejercer influencia en la región y fortalecer sus lazos con otras naciones.

 

Tabla: Resumen del Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua

AspectoDetalles
Fecha de firmaAbril de 1948
ObjetivoGarantizar la asistencia mutua en caso de ataques armados
Partes involucradasFinlandia y la Unión Soviética
RenovacionesRealizadas en varias ocasiones
ImpactoConservación de la independencia y neutralidad de Finlandia

El Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua desempeñó un papel fundamental en la implementación exitosa de la doctrina Paasikivi-Kekkonen. Al proporcionar una garantía de seguridad, permitió a Finlandia mantener su neutralidad y política exterior equilibrada. Este acuerdo demostró ser crucial para la supervivencia de Finlandia como un país independiente y libre durante la Guerra Fría.

Acuerdo de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua

Conclusiones

  • La doctrina Paasikivi-Kekkonen desempeñó un papel crucial en la política finlandesa durante la Guerra Fría. Gracias a esta doctrina, Finlandia pudo mantener su independencia y su sistema democrático en un entorno cercano a la Unión Soviética. Aunque la doctrina fue objeto de críticas internas y externas, logró garantizar la supervivencia de Finlandia como un país independiente y contribuir a su estabilidad y prosperidad.
  • La influencia de esta doctrina perduró durante muchos años y dejó un legado significativo en la política exterior finlandesa. A través de su enfoque en la neutralidad y la cooperación mutua, Finlandia pudo preservar sus principios democráticos sin comprometer su independencia. La doctrina Paasikivi-Kekkonen demostró la importancia de mantener un equilibrio diplomático en tiempos de tensiones globales y se convirtió en un ejemplo para otros países en busca de autonomía y seguridad.
  • En última instancia, la doctrina Paasikivi-Kekkonen demostró la viabilidad de una política exterior basada en la búsqueda de la supervivencia y la defensa de los valores democráticos. Finlandia prevaleció como un país autónomo y respetado a pesar de las circunstancias adversas. Este legado continúa moldeando una parte de la política finlandesa en la actualidad, reforzando la importancia de la democracia, la independencia y la estabilidad en la política exterior.

Para saber más

Julián Mateo

Julián Mateo es historiador especializado en Historia de las Relaciones Internacionales. Ha sido Coordinador del Programa Internacional de Visitantes en el Ministerio de Asuntos Exteriores de España.

Subir